app拉新在哪些地点

这个APP的拉新，很多人都不太清楚，下面是对app拉新在哪些地点的解答，如果你想了解关于app拉新在哪些地点的问题，也可以参考一下下面的文章。

app拉新在哪些地点，26了有点腼腆想找女朋友？

谢邀。

找对象依靠社交软件不太靠谱，我觉得还是走出去，参加一些社交活动，多接触一些年龄相仿、兴趣相投的女孩子，对于找女朋友效果会更好一些。

1、大胆走出去

人际交往，从相识，相恋，是多纬度的熟悉过程。包括言谈举止，兴趣爱好，体贴关怀，理解包容，气质素养等方面。仅凭社交软件是很难全面展示自己的，也很难了解对方。

社交软件可以作为交友的辅助工具，利用其即时性，灵活性功能，保持双方实时联络，增进了解和情感。

既然认识到自己性格腼腆，不善于表达，那就更应该走出去，参与你喜欢的交际圈。比如球类运动，登山队，游戏类活动，读书会等，通过活动的参与，让女孩子们认识你，熟悉你，发现你闪光的一面。慢慢交往下去，就会找到心仪的另一半。

2、不必自卑

你的问题在于性格腼腆，陌生人面前不爱表达。其实，性格是多样性的。有人腼腆害羞、不善言谈；有人大方活泼，夸夸其谈；有人沉着稳重、善于思考。莎士比亚说，有一千个读者就有一千个哈姆雷特。性格也是如此，一千个人就有一千个不同性格的人。性格没有好坏之分，各有利弊。一方面显得弱，另一方面显示强。因此，不必自卑，把自己困于自我认识的怪圈中。

3、相信自己

自信是成功的一半，要相信自己。I can do it ！通过深入剖析自己，清楚地知道自己优势和劣势，大胆走出去，锻炼自己，尽快适应社交需要，才能更好地展示自己，寻找到人生的另一半。

4、贵在品质

人最重要的是品质是诚实善良。不管是那种交流方式，最重要的是塑造自己的人格魅力，任何事情都要以诚实善良的心态去对待，这是做人的根本。人际交往，谈对象，做事情都要以善良出发，真诚相待，就会赢得人们的信赖。

粉笔公考华图在线考试通？

谢邀，分享一点个人看法题主有一点要明白，公务员考试的备考中，app是辅助学习的，本质是移动学习平台，核心诉求是获取信息，获取知识，交流学习，自检自查，这一点你自己得明白，至于网上口碑，参考一下，水军那么多，看多了人会傻。把握一点：哪个app在上述四点让你获得感满满，基本上app的作用就ok了，备考剩下的事就是你自己的勤学+多思了。具体分析下：主页面1.视觉上华图在线功能全部呈现，粉笔功能也是全部呈现，考试通全是信息流。相比而言，功能简单直接呈现对学员来说更友好，这一点考试通不如前天两位，显得比较乱。

2.提供服务上华图在线、考试通覆盖的更广，小分类内部的再细分不如粉笔，举例来说，你如果考公务员期间还想尝试教师、银行等，华图在线一站式服务强大，而你只想考公务员，至于其他职业也想试试，但是其他考试有你专门用的app，那么粉笔app在公务员细分里服务更丰富。考试通虽然也像华图一样有各种职业培训，但是放在了课程页面，对于初次上手的考生，互动上不太友好。信息获取1.招录信息整合粉笔做的不错，该有的都有招考信息都有，而且页面内贴心的给出了一个下载链接。考试通做的一般，说心里话，感觉是在搬运信息。再看华图，唉，现在是9012年了，互联网路线还没找到方向吗？华图的强大就在于信息发布及时、整理系统，但是！华图在线的信息流真不好找！对于学员来说，信息流，尤其是招考的，可以不看，但是你必须要有。而站在经营角度，招考信息获取→靠谱的解读→学员消费课程不也是广大培训机构的盈利三板斧吗？这个双赢的功能为什么要去掉？想不明白。2.经验故事这个是很能吸粉的，不信看看公考交流的圣地—qzzn论坛，互动最高的除了“骗班贴”就是这类经验故事了。这类内容对考生来说是碗鸡汤，抗不下去时看一看，咬咬牙继续冲，虽说鸡汤吃不饱，喝多也上火，但是鸡汤另一个角度也是希望，没有了鸡汤，心理也会有些许缺憾。换个角度，做一个“有故事”的经营者，你不也能够更有温度，让大家喜欢吗？3.碎片知识小技巧热点时政。这是不讨好，又费力的部分，在这夸一下考试通和粉笔。虽然考试通app（真怀疑题主是水军，为什么拿这个对比？和其他两个app根本不是一个等级的……）非常非常粗糙简陋，但是！有一个答疑区！即便这个答疑区质量很低，但是这份初心，真心点赞！至于粉笔，互联网思维起家，最开始是月费制，貌似25一个月吧，后来独立和转型后，思路慢慢走对了，碎片知识做的也是比较好的之一，国内目前是数一数二的。华图在线我猜你一下子找不到……在主页面的“精华备考”里。补充一下我感觉碎片知识这块最显一个机构的底蕴，从行业内角度看市场，学员大多很浮躁、小知识又很难把东西讲透，再加上小知识事关核心知识，这类小知识难做，力不讨好。小机构精力有限，良心一点的做了这个的就没精力做其他，死得快，剩下的靠抄或压根直奔招生去；大机构看的是业绩，这块做的不见成效慢慢的就不做了，或者随便敷衍下。这也没办法，公考市场阶段性的“劣币驱逐良币”始终存在。

课程知识

1.形式：考试通是直播课+回放；粉笔app和华图在线都是打通了线上直播（回放）+线下实体班的，不同在于粉笔笔试侧重线上，面试侧重线下，华图在线是笔试面试在线上线下都有。2.分类：这方面粉笔做的比较好，除了全套课程，还开了小专项、模块、知识点、热点等众多课程，一方面吸粉了，另一方面也拉低了学员的进入门槛。相对来说考试通、华图在线这方面就有点缺乏考量。3.省份针对性：华图在线、粉笔做的都不错，考试通覆盖不全。4.价格：既然要看app课程的价格，主要衡量就是app线上主打的申论+行测+面试课程合计。

考试通>>> 680（申论+行测）+3280=3960粉笔app>>> 880（申论+行测）+3280=4160华图在线>>> 580（申论+行测）+1980=2560结果：单看价格是粉笔app＞考试通＞华图在线。但是！课程质量才是关键，质量这方面，每个人有自己的取向和选择，最好自己试听下选择。有需要可以留言，如果需要的人多，我可以专门做一期内容的分析。5.内容：华图知识体系积累深厚适合长期备考和基础好的，有些概念我个人不敢苟同；粉笔app简明易懂但是存在漏洞，看解析留言可知，但相信会越来越完善；考试通属于典型的网红老师组团路线，知识体系粗暴易用，但是干货程度并未和其他机构形成明显差距。6.创新：从表现出来的看，三家暂时在教学内容创新方面做的都一般，都停留在思维导图、体系重构这样微创新阶段，而且机构经常改答案这是业内都看得到的，说明有的地方他们自己也吃不准，作为考生，机构的答案作参考，最终还是要形成自己的“90分思维”（这是我们的承明老师提出的一个公务员备考理念，在努力追求掌握所有考点的同时允许自己知识体系有不足，避免因过度追求100%掌握而徘徊于多个机构参考答案之间，干扰了自己既有的价值体系，减缓总进度的理念）。数据分析考试通的我暂时没找到……相对而言，粉笔和华图在线的数据分析更强大一点，毕竟两个都不差钱，但是在数据分析的服务逻辑上各有不同。粉笔app是给出一个简单的预估分数、全站排名、趋势图，但是会有一个周报选项看每周能力变化，这个周报做的很贴心；华图在线是没有周报的，但是整体趋势和直观性做得更好。简单说，能力的细致分析华图在线侧重的是整体趋势，粉笔侧重的是每周能力趋势。特色功能：华图在线1.制定计划，可结合自己已经报名的课程融入日历功能，制定个性化学习计划，但是还有缺陷，可以完善自选和备注项2.模考、排名；3.课程大类覆盖全；4.题库比较全，可下载；5.信息更新及时且快速，但一般人还真不好找。粉笔app1.可以发个人动态，不过感觉现在产品的思路还不清晰，在摸索，前景应该是不错的，借助社交化备考，既增加了产品本社的粘性，也可产生裂变效应，进一步拉新，这点华图在线可以借鉴，但是考试通底子比较薄，在经营策略还是单点突破的好。2.经验交流圈子版面；3.面试申论行测三合一，小类比较全；4.活动多；5.题库比较全，可下载；6.课程可试听，这点做得很好。考试通1.答疑页面，但是内容几乎没有答疑，或者水军多，如果做的好，确实是公考领域的一大特色，但是如果别家也想到而且决定做，考试通估计就没机会了，底子薄啊。

使用体验

App稳定性：笔者用iphone、华为、小米手机分别测了下，都是没问题的。App易用性：粉笔app＞华图在线＞考试通。信息及时性：华图在线=粉笔app＞考试通。内容丰富性：华图在线=粉笔app＞考试通。最后：备考公务员要选app，思路和别的不一样，大众商业类app的思路是C2M，以顾客诉求为导向；公考类的消费者大多是在学习阶段有困惑的、有问题的考生，再加上公务员考试是没有标准教材的（这一点和大学不一样），很多时候不能追着学生的凌乱思维走，更需要教师全程参与app的逻辑设计，更像是一种M2C的思路（这里的M也不是闭门造车，是在有体系的前提下去识别问题，解决背后的根源）。这篇回答是这两天利用空余时间写的，有些地方还是没有说到，若有疑问，可以加我头条号，给我留言，我工作之余看到第一时间给你回复。祝你考试顺利！早日成功！

想了解一下比较好的找房app是哪个？

要买房，一个得心应手的房产APP工具也十分重要，小编就给还在为买房奋斗的、以及正在买房路上的各位挑选了市场上最主流的三款房产类APP进行深度测评，助攻大家的买房大业。

根据评测结果，安居客凭借领先的市场覆盖量和产品功能性成为综合指数最高的房产APP；搜房网（房天下）在装修业务上具有明显优势；链家产品体验较佳，但在城市房源的覆盖率及功能全面性上有明显短板。

【市场地位】

移动互联时代，一个产品是好是坏，从消费者使用率就可以看出来。本次评测选取了搜房网（房天下）、链家、安居客三个房产APP，从应用市场排名和装机量等硬性数据看，这三个APP是目前市场上排名前三的房产APP。

我们先来看看APP store上的表现，在生活大类中安居客排名第7，是生活类中排名第1的房产类APP；搜房网在生活大类排名第11位，房产类第2；链家紧随其后，生活大类中排名第12位。房产类第3。

我们再看看这三个房产APP在安卓设备的各大应用市场的表现，因为链家有两个APP，一个是全国性的，还有一个是上海苏州版，将两个APP表现都放了上来：

从这几个应用市场的排名可以看出来，安居客在主流安卓市场中均排名第1，搜房在小米应用市场稍高于安居客。而链家在安卓市场的排名与前两者相差较大。

下面我们再看看这三个APP的下载量：

下载量方面，虽各个APP在各大应用市场的表现不太一样，但综合来看，安居客和搜房是下载体量最大的房产类APP。搜房在360手机助手和华为应用市场有优势，但在百度手机助手被远远甩开。链家的下载量与前两者不在一个竞争级别。

市场地位总结：

安居客★★★★★：主流应用市场排名第一，保持领先地位。

搜房网（房天下）★★★★：主流应用市场排名第二，略逊于安居客。

链家★★★：两个APP，主流应用市场排名第三。

【全面性】

城市和业务的覆盖的范围也是我们考察房产APP的一道门槛。

我们先打开三家APP的城市选择：

从切换城市的分类方式就能看出来，因覆盖城市很多，搜房网（房天下）跟安居客都用上了拼音选房，而链家因城市很少，只需简单罗列即可。

搜房网（房天下）覆盖城市多达651个，覆盖范围最广，安居客为500个，两者基本实现了国内主要城市的全覆盖。链家APP只覆盖19个城市，这与链家重线下的业务模式不无关系。

在业务功能上，单从首页UI看，搜房最为丰富，首屏功能图表多达3页30个，但密密麻麻的功能图标，直观感受并不太好。而且这些图标就是将新房、二手房、租房、商业地产、海外地产、装修服务、信息服务拆分，让人有点莫名其妙。这点上，链家与安居客做的比较好，链家是首屏上把功能图标分成了三大类，但是看起来就是8个功能图标，非常清爽。安居客也是把功能整合，分成两个类别，简洁大气。

实际功能上，三者都覆盖了新房、二手房、租房、商业地产、海外地产等主要房产业务。搜房网的装修业务是三者中独有，是一大亮点。而安居客比较讨巧，因为背靠58同城这个国内最大的生活服务平台，在其APP里接入58同城入口，据说安居客的装修频道也即将上线。链家相对更垂直，功能服务最少。

基础功能总结：

安居客★★★★☆：城市覆盖稍逊搜房，功能完善性、实用性最高。

搜房网（房天下）★★★★☆：覆盖城市总数第一，且引入装修服务。

链家★★☆：覆盖城市与搜房、安居客不在一个量级上，难以满足多数城市用户的需求。

【功能性】

评判APP的优劣，除了覆盖的全面性，功能性是更重要的考量指标。用户使用房产APP，获得的主要是两方面：信息和服务。所以这里，我们就看看这三个APP在这两方面的区别。

我们在京东或者淘宝购物，比较在意商品的评论，因为这是重要参考。现在这一功能也被移植到了买房APP上，在新房的频道，链家、搜房网（房天下）、安居客这三方APP上都引入了UGC内容，设有房源的评论功能。

稍有不同的是，链家与搜房网（房天下）设有评星，安居客仅有点评。但是，安居客在用户点评基础上更进一步，增加了“值不值得买”的栏目，以平台方身份对楼盘的位置、户型、配套等详细解析，比用户评价更显专业性。

新房的点评三家都涉及，但对于二手房却出现了分化。可能是房源分散的原因，二手房点评，只有链家设有。不过，这些评论都来自链家经纪人，评论区更像是广告宣传区。

搜房网（房天下）与安居客均没有设立二手房点评功能，不过，安居客在部分城市设立了“小区解读”栏目，邀请小区周边经纪人做点评并审核发布。这些点评从用户需求出发，详细地解析这个小区设施、品质、配套、交通、其他、不足等所有购房者关心的小区情况，较为实用。

根据正常流程，看完这些辅助决策的信息提供，就需要准备咨询和看房了。那么这三方在这个领域里的成绩是什么样的呢？

在看房时，我们有时候会遇到这样的尴尬，你用手机号码向中介咨询房源，以后隔三差五便会有陌生电话向你问候，“哥，买房吗？”。如何让购房者既了解到相关房产信息，还能保护用户隐私，这可是关乎用户体验的大问题。

好在这三家房产APP都设有不泄露手机号的在线交流工具，想要了解房源信息可以在线联系经纪人即时了解。同样，这样的在线交流工具也被搜房网（房天下）、安居客用在新房领域里，除了在线交流工具，还设有免费通话的项目，方便用户。不过链家却只是提供了一个免费咨询的链家网电话号码。

作为线上连接案场的重点——看房团服务，链家APP上也未能提供。搜房网（房天下）和安居客均有看房团的服务。不过，搜房网是会员自发前往某处集合，集中看多个楼盘。而安居客则是将功能细分成大巴看房、专车看房，大巴看房是组织网友一道由大巴车送至案场，专车看房则是网友单人亦可去案场看房。

功能性总结：

安居客★★★★★：“专车看房”、“值不值得买”、“小区解读”这几个代表服务，看得出安居客对于服务上的用心。

搜房网（房天下）★★★★：基本服务都有，但缺乏亮点。

链家★★☆：相比两个老牌房产APP，链家在线上服务还需努力。

【智能性】

智能化体验是房产APP重要的加分项。房产APP的智能性体现在高效率上。用户找房时，因为过多的房源，往往易犯选择困难症，在海量的房源中迷失。如何更快地帮助自己做出正确选择，也是衡量一个买房APP优劣的关键问题。

在这里我们先看下各家找房的形式，搜房网（房天下）点击买二手房，进入后会推荐系列房源，在首页的功能图标中还有一个“帮你找房”的功能，该功能是填写相关信息后，发送给置业顾问，这个服务好处在于私人服务。

此外，点击搜房网（房天下）个人中心的头像边词条，出现“我的房DNA”，里面有用户的个人标签。但奇怪的是，无论点击哪个词条，进入的页面都是同样的，有着同样的楼盘，甚至是同样的房子，琢磨了许久依旧不知是何意义，难不成这只是个噱头？一头雾水。

相比搜房网（房天下），链家功能更纯粹更传统，可能与链家线下门店优势有关，链家APP更像是信息展示平台，看不出太多智能化的迹象。在这个APP上，点击二手房只有简单的房源信息罗列，以及更多的信息选择买房。为您推荐二手房与为您推荐新房，显示的是链家网热门在售房源，价格、位置、户型没有任何规则。

在安居客APP上，智能性体现则比较充分，与搜房网（房天下）类似，安居客在个人中心里也有个人标签。点击进入后是智能找房页面，另外点击任何图标，下方显示房源都是会随之变化的。

安居客APP还是一个重要的亮点，首屏有智能买房的功能图标，点击该功能会出现一个虚拟机器人，用户可以根据自身情况选择所处的买房过程，其中聚合了相应时期涉及到的资讯、知识、工具和一键找房功能。

上面就是关于app拉新在哪些地点的回答了，同时还做了对app拉新在哪些地点的一些说明，如果关于这个软件拉新你有什么不懂的话可以给我们说明哦。